Maréchal Erwin Rommel
Statistiques de combat en Afrique du Nord 1940-1943
Une information important!!!
Jusqu'à présent, il n'y a pas de statistiques complètes et définitives sur les pertes au combat d'Axios et d'Axis en Afrique du Nord entre 1940-1943. Nous avons étudié de nombreuses œuvres britanniques, allemandes et même russes, voire espagnoles, pour recueillir le tableau chronologique complet de la bataille en Afrique du Nord et ensuite collecter des informations sur les pertes de peuples, de chars et d'avions des deux côtés.
Au cours de ce processus, nous avons été confrontés à un grand nombre de difficultés, de divergences et de manque d'informations. Pas étonnant que personne ne puisse faire ce travail auparavant. C'est pourquoi nos statistiques sont très arrondies et approximatives. Nous allons ici vous montrer les principaux problèmes lors des calculs qui affectent la statistique:
- Pendant la guerre, de nombreux soldats des deux côtés pourraient être capturés ou blessés plusieurs fois et calculés comme de nouveaux et de nouveaux perdants. C'est pourquoi le nombre de pertes totales sera toujours plus élevé que réel.
- La même situation avec les chars et les avions qui auraient pu être touchés et réparés plusieurs fois mais qui ont été calculés comme autant d'unités détruites différentes. C'est pourquoi le nombre total de chars perdus dans nos statistiques par les deux côtés est également plus élevé que réel.
- La plupart des sources d'information donnent le nombre total de soldats blessés, tués, capturés et disparus comme perte totale de la bataille. C'est pourquoi notre statistique des pertes humaines ne peut pas signifier seulement tué. Mais nous pouvons juste voir le ratio de perte de l'Axe et des Alliés.
- Nous ne pouvons pas calculer chaque char ou avion qui a été touché entre de grandes batailles. La plupart des statistiques montrent le résultat total des grandes batailles. Nous avons créé une chronologie quotidienne en nous appuyant sur les mémoires de différents officiers, même ainsi, nous sommes certains que certaines informations sont manquées.
- Les informations sur les pertes des sources britanniques et allemandes divergent toujours. Nous avons essayé de revérifier avec d'autres sources ou simplement pris des moyennes.
Il en découle que tous les facteurs ont eu un impact négatif sur l'exactitude des calculs, mais notre tâche était de calculer le ratio de sinistres moyen global. Nous avons fait face à cette tâche.
Recapturing Cyrenaica par Rommel
Première tentative de Rommel sur Tobrouk
Opérations « Brevity » et « Battleaxe » contre les troupes de Rommel
Grande opération britannique « Crusader »
Deuxième attaque de Rommel en Libye
Assaut de Tobrouk par Rommel
L'attaque de Rommel sur l'Égypte
La première phase de la bataille d'El Alamein
La deuxième phase de la bataille d'El Alamein
La phase finale de la bataille d'El Alamein
Retraite de Rommel en Tunisie
La première étape de la bataille pour la Tunisie
La bataille de l'Axe pour la Tunisie contre Montgomery
Statistiques totales des pertes au combat
Sur la base des calculs effectués, nous souhaitons fournir les statistiques finales des pertes des parties uniquement lors des batailles sous le commandement d'Erwin Rommel en Afrique du Nord. Cette sous-section prend en compte la bataille entre les forces combinées de l'Axe, où les troupes italiennes étaient mal équipées et avaient des chars très faibles.
Ainsi, les statistiques n'ont pas pris en compte: la campagne italienne de 1940 avant le débarquement de l'Afrika Korps, l'offensive combinée anglo-américaine en Tunisie après le retrait de Rommel, et la reddition des forces de l'Axe en Tunisie sur la péninsule de Bon.
Rommel contre les statistiques de Montgomery
Montgomery est considéré comme un général exceptionnel de l'histoire militaire. Ce statut qu'il a reçu pour ses victoires en Afrique du Nord. Mais beaucoup de gens ne prêtent pas attention au fait qu'il a réussi à inverser le cours de la bataille dans le désert en raison de la supériorité totale en puissance et du manque total d'approvisionnement de la Panzer Army Africa. Aussi, il faut prendre en compte le fait qu'il a réussi à briser la défense des troupes de l'Axe à El Alamein en raison de l'absence de Rommel et de l'erreur fatale du général Stumme.
Les calculs montrent que Montgomery avait un avantage encore plus grand en chars que les précédents généraux de l'Alliance en Afrique du Nord. Il faut également comprendre que Rommel a seulement battu en retraite et défendu sans aucune chance ni opportunité d'attaquer. En conséquence, les pertes de chars de Rommel sont légèrement inférieures à celles de Montgomery. Ainsi, on peut dire sans équivoque que le Desert Fox était meilleur dans l'efficacité du combat de chars.
